Publicidad
6 de octubre, 2026 - 12h40
Los jueces provinciales Maritza Romero (ponente), Miguel Narváez y Xavier Barriga tienen en las manos la decisión sobre dos tesis dentro del caso conocido como Pruebas PCR: ratificar el estado de inocencia resuelto a favor del exalcalde de Quito Jorge Yunda y otras trece personas acusadas por el delito de peculado o aceptar el pedido de la Fiscalía para que ese fallo se revoque y se declare la culpabilidad de los procesados.
Desde la tarde del pasado 30 de septiembre, los integrantes del Tribunal de Apelación de la Corte de Pichincha ingresaron a deliberar sobre lo escuchado en dos días de audiencia.
Por un lado, la fiscal provincial de Pichincha, Alexandra Zurita, basó su pedido de nulidad de la sentencia, entre otras cosas, en que el Tribunal de Juicio no aceptó los testimonios anticipados de técnicos de la UDLA, por lo que pidió a los magistrados que valoren de forma integral la prueba presentada por la parte acusadora.
Publicidad
En cambio, para las defensas de los catorce procesados declarados inocentes en primera instancia, la fiscal que sustentó la acusación en ningún momento pudo sustentar el recurso con elementos de prueba que demostraran la existencia del delito y la intervención de los acusados en este.
Jorge Yunda, quien fue el alcalde de Quito en las fechas en que se dio la adquisición de las pruebas cuestionadas, no solo aclara que estas fueron compradas a precios por debajo de los costos que se encontraban en el mercado, sino que también refiere que no existe evidencia del beneficio económico del que se les acusa. “Ya la Fiscalía no ha tenido más argumentos. No nos han encontrado un dólar malhabido, no han encontrado esas famosas pruebas chimbas”, expresó.
El 22 de septiembre de 2025, los jueces de la Corte de Pichincha José Jiménez (ponente), Lady Ávila y Dilza Muñoz ratificaron la inocencia de los catorce procesados por un delito en el que se sospechaba que existió un perjuicio para el Estado a raíz de la suscripción de un contrato, en abril de 2020, para comprar 100.000 pruebas PCR para la detección de COVID-19 por un valor de $ 4′200.000.
Publicidad
Publicidad
Luego de 469 días de deliberación, los jueces Jiménez, Ávila y Muñoz, en la resolución oral, ratificaron la inocencia del exalcalde Yunda, Lenin Mantilla, Juan Alejandro Vinelli, Juan Enrique Buchelli, José Morales, Diego Salazar, Iván Manzano, Jéssica Cárdenas, Sandra Hidalgo, Erick Andrade, Simón Narciso Valencia, Marco Antonio Rubio, Ximena Abarca, exsecretaria de Salud del Municipio de Quito, y Linda Guamán, excoordinadora técnica de la Secretaría de Salud del cabildo quiteño.
El Tribunal de Juicio en septiembre de 2025 anotó en su fallo que no ha existido afectación a la economía del Municipio capitalino, que las pruebas entregadas eran equivalentes a las contratadas, que no se han distraído dineros públicos, que no hay dolo y que la Fiscalía no ha probado que en este caso exista un posible dolo.
La Sala de Apelación advirtió que la deliberación tomará su tiempo, pues no solo se debe analizar cada una de las intervenciones, sino los aproximadamente 54 cuerpos que hacen el expediente.
En junio de 2021, Jorge Yunda fue removido del cargo de alcalde de Quito. Pese a ello, actualmente es uno de los candidatos que pretenden dirigir la capital ecuatoriana y formará parte de la papeleta en las elecciones seccionales del 29 de noviembre próximo. (I)