(BUENOS AIRES).- “Que no hayan echado a Arambarri es un escándalo y una vergüenza”, dijo Hernán Feler al cuestionar la decisión arbitral en el partido entre River y Atlético Tucumán. Mauro Arambarri, jugador de River, no fue expulsado por una patada contra Alexis Canelo, y el periodista sostuvo que la acción merecía tarjeta roja.
Hernán Feler calificó la jugada como una de las principales equivocaciones del encuentro. “Es un escándalo que no hayan echado a Arambarri por la patada del otro día contra el jugador Alexis Canelo, de Atlético Tucumán”, afirmó. El periodista agregó: “Cualquier tipo futbolero, que haya jugado a este deporte, que haya mirado un poco de fútbol o que haya jugado en el campito con los amigos sabe perfectamente que lo del jugador de River era para tarjeta roja”.
El VAR también quedó incluido en el planteo de Feler, que consideró innecesaria una revisión para determinar la sanción. “No hace falta ni siquiera que el VAR lo llame al juez Gariano”, sostuvo sobre la intervención que podía haber modificado la decisión tomada durante el partido. Para el periodista, la infracción de Mauro Arambarri era suficientemente clara como para que el árbitro actuara sin asistencia adicional.
Andrés Gariano fue el árbitro señalado por Feler como responsable de la decisión. “No es una excepción de este árbitro. Andrés Gariano, como sucede también con Nicolás Ramírez, dirige mal, todos los partidos”, expresó. La crítica no quedó limitada a la jugada del mediocampista uruguayo, sino que se extendió al desempeño general del juez durante sus partidos.
Franco Nicola fue utilizado como comparación directa por la diferencia entre ambas sanciones. “Porque en el primer tiempo fue bien echado Franco Nicola por una patada mucho menor a esta”, explicó Feler. El periodista añadió: “Fue una patada en la cara, es cierto, con mucho menos violencia que la patada de atrás que pegó el uruguayo”, en referencia a la acción de Arambarri contra Canelo.
Falcioni también apareció entre las decisiones que Feler cuestionó del arbitraje de Gariano. El periodista sostuvo que debió ser expulsado cuando entró a la cancha durante el primer tiempo para agarrar a Acuña y cortar una contra: “a Falcioni cuando entró a la cancha en el primer tiempo para agarrar a Acuña (corta una contra) lo tendrían que haber echado.” Luego insistió: “Es tan bueno Falcioni que Gariano no lo echó, pero eso también debió haber sido de roja.”
River y Boca quedaron incluidos en una consideración más amplia sobre los arbitrajes del fútbol argentino. “En líneas generales, River y Boca son los equipos más beneficiados por los arbitajes en el fútbol argentino”, afirmó Feler. Sobre la actuación de Gariano, comparó el antecedente ante Tigre con el partido frente a Atlético Tucumán: “así como Gariano perjudicó a River en el partido con Tigre, esta vez contra los tucumanos lo favoreció.”
Beligoy publicó los audios del VAR vinculados con la jugada de Arambarri en River-Atlético Tucumán, un material que quedó relacionado con la discusión arbitral. En ese contexto, el funcionario expresó: “Quisieron instalar otra falacia”. La columna de Feler fue publicada el 14/09/2026 y centró su reclamo en que la falta del uruguayo debía haber terminado en expulsión.