(BUENOS AIRES).- “Hay un tope para la compensación económica”, dijo Ana Rosenfeld al referirse al reclamo de la ex de Alexis Mac Allister. La abogada explicó que Cami Mayan habría reclamado 6 millones de euros y cuestionó las expectativas sobre las cifras que pueden obtenerse en este tipo de procesos.
La tasa de justicia fue uno de los puntos que Rosenfeld explicó durante la entrevista. “la tasa de justicia es el 3% de cualquier reclamo económico que la parte hace”, afirmó. Aplicado al monto mencionado para el reclamo de Cami Mayan, ese porcentaje fue calculado en 180.000.
El beneficio de litigar sin gastos puede modificar el desembolso inicial de quien inicia una demanda. Rosenfeld indicó: “El beneficio de litigar sin gasto, como bien dijo Carolina Te lo pueden dar o totalmente o parcialmente o denegártelo directamente”. La abogada explicó que la decisión puede ser total, parcial o directamente negativa.
Las costas también pueden convertirse en un riesgo si la demanda no prospera en los términos planteados. Rosenfeld advirtió: “si eventualmente no le llegasen a dar ese beneficio de litigar sin gastos, y ella perdiera el juicio por HB, o eventualmente no le dieran el monto reclamado, ella tiene que pagar las costas en función del reclamo que obviamente no tuvo éxito”. En ese escenario, el costo se vincula con la parte del reclamo que no fue aceptada.
Qué puede pasar con el reclamo
El caso de Cami Mayan fue apelado y pasará a la Corte. Rosenfeld aclaró que no conoce en profundidad la demanda y evitó anticipar un resultado: “Desconozco, no, desconozco el caso particular, con todo cariño. Escuché los montos en la tele, no vi la demanda.” También señaló que no hay muchos antecedentes públicos sobre este tipo de reclamos.
La compensación económica, según Rosenfeld, no suele alcanzar las cifras millonarias que pueden imaginarse a partir de un reclamo. “la verdad que hay un tope. generalmente está en un monto importante pero no en las cifras millonarias que la gente ilusiona recibir en compensación económica”, sostuvo. La abogada también recordó el caso de Rocío Oliva, quien desistió de su reclamo contra Diego Maradona cuando él murió porque entendió que estaba dirigido a él y no a sus herederos: “Pero cuando muere Diego, Rocío tuvo la voluntad de decir, no, este reclamo es para Diego, no es para los herederos de Diego. Así que fue ahí donde desistió”.
Los abogados deben evaluar con sus clientes el monto solicitado y las consecuencias económicas de una derrota judicial. Rosenfeld sostuvo que “el abogado tiene que decirle al cliente que los números que va a reclamar tienen proporcionalidad y no son números disparatados”. También planteó que “cuando una persona hace un reclamo tiene que medir costo-beneficio y la posibilidad”. El caso de Cami Mayan continuará ahora con la apelación y su llegada a la Corte.