Por primera vez desde que comenzó el juicio en su contra por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, “Pity” Álvarez no estuvo presente en una de las audiencias. El músico no se presentó este miércoles ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, que tenía previsto iniciar la novena jornada del debate a las 12, aunque comenzó unos minutos más tarde.
“Pachi”, histórico jefe de seguridad de Álvarez, contó a Infobae que el cantante iba a venir pero que a último momento le manifestó que se sentía mal.
Minutos después, desde la defensa explicaron con mayor detalle qué había ocurrido durante la mañana y señalaron que debieron pedir autorización al tribunal para que Álvarez pudiera ausentarse. “Está encerrado en la habitación y no quiere salir”, explicó a este medio uno de sus abogados.
El letrado señaló que en una audiencia anterior el tribunal les había indicado que, en caso de que Álvarez no se presentara, debían justificar su ausencia con un certificado médico.
Su falta se produjo en la novena audiencia del juicio, que comenzó el 10 de agosto pasado. Hasta ahora, Álvarez había concurrido a todas las jornadas, aunque el tribunal ya había autorizado que podía ausentarse hasta los alegatos y el veredicto.
Para este miércoles están previstas las declaraciones de cuatro testigos: dos profesionales del Cuerpo Médico Forense que evaluaron al músico y dos policías que intervinieron en las horas posteriores al crimen.
18:08 hsHoy
18:08 hsHoy
Entra a declarar el último testigo de la jornada: Mariano González
Se trata del policía que intervino en la búsqueda de Álvarez en Pinar de Rocha, el boliche de Ramos Mejía al que el músico se dirigió después del crimen.
A preguntas de la defensa, explicó que su tarea consistió en buscar registros de las cámaras de seguridad para determinar si había imágenes de interés para la causa. Sin embargo, afirmó que actualmente no recuerda haber observado nada relevante ni haber podido identificar el auto de Álvarez. “Esto fue hace casi diez años. Pasaron muchos destinos, muchas veces que me citaron”, explicó sobre la falta de precisiones. Sí recordó que durante la inspección ocular se entrevistó con una persona que le permitió acceder a las cámaras del local.
Luego, ante preguntas del abogado de la querella Fabián Améndola, dijo no recordar qué pudo observar en aquellas grabaciones. Incluso después de que le leyeran parte de la declaración que había prestado durante la investigación —cuya firma reconoció—, mantuvo que no conservaba recuerdos de lo sucedido. Consultado específicamente sobre si las imágenes permitieron observar qué hizo Álvarez dentro de Pinar de Rocha, respondió: “Sinceramente, no”.
17:51 hsHoy
El Tribunal llamó la atención de la Defensa de “Pity” Álvarez
El abogado Javier Baños pidió al TOC N°29 que fueran citados Gallego y Herrera Milano, al plantear que sus declaraciones debían admitirse para garantizar la “igualdad de armas” entre las partes.
La Fiscalía se opuso y consideró que se trataba de “una nueva reedición” de planteos de la defensa. La querella también lo rechazó. “Tantas veces se habló de la igualdad de armas, que está garantizada. Lo cual no implica que uno, con sus armas, pueda errar el disparo”, sostuvo Fabián Améndola.
Tras deliberar, el tribunal rechazó el pedido. Los jueces consideraron improcedente convocar a profesionales para que contradijeran pericias realizadas por otros especialistas y aclararon que la igualdad de armas no supone una “compensación de testigos”, por la cual admitir un testigo de una parte obligue a aceptar otro propuesto por la contraria.
El TOC señaló además que era al menos la tercera vez que se formulaba un planteo en ese sentido y advirtió que su reiteración dilataba el procedimiento. “Un planteo no puede reiterarse en un debate seis veces”, sostuvo el tribunal antes de resolver no hacer lugar al pedido y decidió llamar la atención al doctor Javier Baños.
17:32 hsHoy
“Cuando le hablaba reaccionaba, pero después se dormía”
Walter Guayta, actualmente subcomisario de la Policía de la Ciudad, declaró sobre la mañana del 13 de julio de 2018, cuando Álvarez se presentó en la comisaría. En ese momento, el efectivo integraba la División Sumarios y Actuaciones de la Comuna 8.
Ante las preguntas de Sebastián Queijeiro, contó que recibió al músico cerca de las 6.30 para notificarlo de sus derechos. Según recordó, “Pity” decía que estaba bien y despierto, pero se quedó dormido cuando intentaron hacerle la lectura. “Intenté despertarlo, lo agarré del hombro, lo llamé por su nombre, lo sacudía y, como no se despertaba”, relató. Finalmente reaccionó y pudieron hacer un acta con dos testigos para comunicarle que estaba imputado en una causa por homicidio.
“Hicimos un acta muy cortita porque no podía mantenerse despierto mucho tiempo. Cuando le hablaba reaccionaba, pero después se dormía”, afirmó. Además aclaró que no observó una actitud agresiva. Sobre si el cantante comprendía lo que ocurría, respondió: “Le pedí los datos y contestó. No sé si entendía todo lo que pasaba, pero contestaba”.
17:03 hsHoy
16:44 hsHoy
Declara la licenciada Adela Beatriz Ahuad, psicóloga del Cuerpo Médico Forense
Por zoom comenzó a declarar Adela Beatriz Ahuad, psicóloga jubilada del Cuerpo Médico Forense, quien evaluó a Álvarez en 2018 y 2019.
A preguntas de la defensa, explicó que en la primera pericia realizó un examen de sus facultades cognitivas y características de personalidad. Señaló que no consideró necesario efectuar una prueba neurocognitiva y que las evaluaciones arrojaron capacidades dentro de los parámetros esperables para su edad.
Ahuad detectó una “ligera inestabilidad de la atención y concentración”, pero aclaró que “no impedía que realizara las tareas ni que comprendiera las consignas”.
Sobre la evaluación de 2019, recordó que hacia el final observó algunos signos de somnolencia, como bostezos y demora en las últimas respuestas. Sin embargo, remarcó que eso tampoco le impidió completar las tareas y precisó: “La atención podía estar fluctuante, no disminuida”.
15:42 hsHoy
Entra a declarar el psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, Esteban Toro Martínez
Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense desde 2003, comenzó a declarar ante el tribunal. Ante las preguntas del fiscal Sandro Abraldes, repasó su trayectoria profesional: contó que se recibió de médico en 1992, con diploma de honor de la UBA, y que al año siguiente ingresó como residente al Hospital Borda, donde trabajó durante diez años en psiquiatría. Se especializó en psiquiatría clínica y psicofarmacología y luego en medicina legal.
Toro Martínez explicó que en 2018 estuvo a cargo de una pericia sobre Álvarez cuando el músico se encontraba detenido. El objetivo, señaló, era determinar el estado de sus facultades mentales al momento del hecho. Posteriormente, en 2021, participó de una nueva evaluación interdisciplinaria junto a psiquiatras y psicólogos.
Sobre la metodología utilizada en 2018, explicó que entrevistó a Álvarez junto a un perito de la Defensoría General. “El método es el de la entrevista psiquiátrica”, señaló. Al referirse al diagnóstico, el psiquiatra señaló que Álvarez era “una persona con grave afectación” y que existían pericias anteriores que daban cuenta de trastornos de personalidad, una grave adicción a sustancias y antecedentes de descompensaciones. Sin embargo, aclaró que no había evidencia de episodios psicóticos.
Consultado sobre la conducta de Álvarez antes, durante y después del crimen, la definió como “una conducta dirigida” y explicó que el músico llevó adelante una secuencia “con intervención de la voluntad”.
Finalmente, al ser interrogado sobre la capacidad de Álvarez, Toro Martínez aclaró que no recordaba la literalidad del informe, pero explicó que la conclusión de los especialistas fue que no habían encontrado insuficiencias que afectaran su capacidad de comprensión ni su conducta respecto de los hechos investigados.
15:41 hsHoy
Se discute el estado de salud de “Pity” Álvarez
Al comenzar la audiencia, el abogado Javier Baños se refirió a la ausencia de “Pity” Álvarez y señaló: “El imputado se había descompensado, no sé absolutamente nada más”.
Luego tomó la palabra el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, quien explicó que el letrado Sebastián Queijeiro se había comunicado previamente para informar la situación.
El juez recordó que el músico ya había sido autorizado a no permanecer en las audiencias cuando su presencia no fuera indispensable y señaló que, como este miércoles no se requiere que esté en la sala, quedará representado por sus defensores como si estuviera presente.
15:37 hsHoy
15:06 hsHoy
El juicio contra “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz continuará este miércoles, desde las 12 en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 de la calle Paraguay al 1500.