El exministro de Hacienda de la administración macrista, Hernán Lacunca, advirtió este jueves sobre la mora crediticia de personas, que alcanza a más de cinco millones de personas, según estimaciones privadas. Además, explicó las condiciones que le puso a su candidatura presidencial de cara a las elecciones de 2027 y defendió las PASO, instrumento electoral que el Gobierno quiere eliminar con un posible acuerdo con Pro.
Lacunza dijo que si el Estado no interviene, el problema de la mora “podría tardar cinco años” en resolverse solo y que hay instrumentos que puede generar el gobierno de Javier Milei para un desendeudamiento de las personas. “No es solo un problema entre privados, hay una entidad regulatoria en el medio para atender estos conflictos. Podrían haber contribuido para prevenir esto. Si esperamos a que se resuelva solo, podemos tardar cinco años. Son [casi] seis millones de personas”, sostuvo el economista.
En diálogo con Radio Rivadavia, expresó: “¿La otra alternativa es poner plata del Estado? No. Pero hay que juntar a las partes para, por ejemplo, poner algún préstamo UVA, alguna refinanciación donde el Estado no pone plata para reconstruir un daño que ya está hecho. Pero se podía prevenir con una política pública".
5,3 millones de argentinos acumulan más de tres meses de atraso en el pago de sus créditos con algún tipo de deuda en el sistema financiero, según un informe de la consultora Analytica. La moral total, que incluye el crédito del sistema financiero y no financiero, se quintuplicó en los últimos 18 meses. El deterioro es todavía mayor fuera de los bancos: entre los proveedores no financieros de crédito —fintech, tarjetas no bancarias, casas de electrodomésticos, entre otros—, los atrasos mayores a tres meses alcanzaron casi un tercio del total.
Su candidatura
En otro tramo de la entrevista, Lacunza expuso las condiciones a su postulación. El exministro ya había dicho en ocasiones anteriores que su decisión había sido previamente conversada con el expresidente Mauricio Macri, actual líder de Pro.
Sin embargo, insistió en una lista independiente sin La Libertad Avanza (LLA), en medio de las negociaciones entre ambos partidos para un acuerdo.
Tras algunas críticas al programa económico de la administración libertaria, Lacunza sostuvo: “Yo manifesté mi voluntad de ser candidato porque creo que las cosas se pueden hacer mejor. Se viene una Argentina que hace falta otro estilo de liderazgo, otro estilo de reformas que el Gobierno no pudo, o no quiso, o no supo hacer. Hace falta una política más inclusiva, más consensuada, que requiere trabajar con otros actores. Creo que lo mejor que le puede pasar al país es una propuesta republicana, liberal e independiente”.
Y se distanció de un eventual acuerdo entre Pro y el oficialismo. “Si no se pueden presentar alternativas, eso no es democrático, es conservadurismo. Eso de no proponer algo mejor por miedo a que gane lo peor es una debilidad. Hay que ofrecerle a la ciudadanía eso, nos va a hacer mejor incluso a nosotros”, marcó.
Fue entonces que enumeró sus condiciones: “No creo en las aventuras individuales. Yo creo en las propuestas partidarias orgánicas. Hay dirigentes que piensan que otra alternativa es la mejor y es legítimo. Yo voy a ir para adelante. No voy a ir a ninguna lista si no vamos con una alternativa independiente. Y no estoy especulando. Los inversores en Estados Unidos no le tienen miedo a lo que está a la vuelta de la esquina en la oposición argentina. Hay que cambiar la motosierra por una cementera”.
Consultado sobre si en lugar de incorporarse a la carrera de 2027 se incorporaría a un eventual segundo mandato mileísta, Lacunza aseguró que no hay un co-gobierno con LLA. “Yo no estoy buscando un cargo. Hay ministros nacionales que fueron miembros de Pro [como Federico Sturzenegger, Patricia Bullrich, Diego Santilli y Luis Caputo]. Pero Pro no es gobierno, no hay co-gobierno, Pro es oposición. Patricia, Federico, Diego, si, colegas, pero han cambiado de partido. Pro no está ahí”, completó.
Noticia en desarrollo