La Justicia rechazó suspender el peritaje de los audios atribuidos al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo en el marco de la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en el organismo.
Así lo dispuso el juez Ariel Lijo que ratificó la medida que apunta a determinar la autenticidad de las grabaciones que dieron origen a la investigación por presuntas coimas en la compra de medicamentos.
Spagnuolo está procesado como jefe de una asociación ilícita y su defensa había solicitado la nulidad de la convocatoria al peritaje por considerar que "atenta directamente contra la garantía que protege la autoincriminación".
Sus abogados aseguraron que obligar a Spagnuolo a entregar una muestra de voz lo convertiría en "objeto de prueba" sin su consentimiento y que las grabaciones presentan dudas técnicas, posibles ediciones y eventuales manipulaciones con inteligencia artificial.
Fundamentos del rechazo
No obstante, en su fallo, Lijo distinguió entre la prohibición constitucional de autoincriminación, que rige para las declaraciones testimoniales o de contenido intelectual, y la obtención de datos biométricos como la voz, equiparables a las huellas dactilares o el ADN. Recordó también que la Cámara Federal porteña ya había ordenado determinar "el origen y la veracidad" de los audios por lo que suspender el peritaje impediría cumplir con esa directiva.
"Resulta objetivamente incompatible cuestionar la autenticidad de los registros sonoros, sostener la necesidad de profundizar su examen técnico mediante la incorporación de nuevos puntos de pericia y, simultáneamente, pretender impedir o paralizar la realización de la propia medida destinada a producir ese esclarecimiento", recalcó el magistrado.
Ante la negativa de Spagnuolo de aportar una muestra de voz para su comparación, el fiscal federal Franco Picardi propuso como alternativa utilizar como material a peritar las grabaciones de cuatro entrevistas recientes que el imputado brindó en distintos medios.