El programa Yo elijo mi PC es parte de las Becas de Acceso a Tecnología, Información y Comunicaciones (TIC) de Junaeb. Nació durante el primer gobierno de Michelle Bachelet y su objetivo es reducir la brecha digital y favorecer el acceso a tecnología para alumnos vulnerables a partir de séptimo básico, usando el computador como herramienta de apoyo al aprendizaje.
La asignación al Programas de Becas Acceso a TICs (se dividide esencialmente en PC y conectividad del mismo) en el Presupuesto 2026 fue de $34.796.094 millones y ahora, de cara al Presupuesto 2027 del Mineduc que dio a conocer La Tercera, el gobierno decidió descontinuarlo. En el nuevo presupuesto no hay una asignación equivalente de un programa que, acorde al análisis del Ejecutivo, lleva mucho tiempo mal evaluado y no tiene el impacto esperado.
Frente a la estrechez de recursos es algo que se decidió cortar.
En efecto: este programa sí ha estado bajo la lupa en administraciones anteriores. De hecho, sin ir más lejos, para la Ley de Presupuestos 2026 el gobierno pasado redujo en más de 30% los recursos destinados a la compra de computadores del programa y la entrega quedaba asegurada para alumnos de establecimientos públicos, pero dejaba fuera a los de colegios particulares subvencionados. Finalmente, el recorte no sobrevivió intacto a la tramitación y los recursos se repusieron mediante la rebaja de otras partidas.
Este año fueron beneficiados más de 96 mil escolares de séptimo básico de establecimientos públicos y otros alumnos focalizados de colegios particulares subvencionados, quienes recibieron notebooks con un procesador de última tecnología y disco duro de 128 GB, que en su conjunto costaron cerca de $35 mil millones.
Este viernes fue el propio ministro de Hacienda el que confirmó que la decisión del gobierno es descontinuar el programa. En diálogo con Radio Infinita dijo que el Ejecutivo ha analizado decenas de programas, a los que se les han ido detectando problemas. “No recuerdo este en particular, pero de seguro tenía hallazgos”, señaló.
“Uno va evaluando programas, aquí se han evaluado más de 600 programas. A lo largo de los años, este no es el gobierno que empieza a evaluar programas, se vienen evaluando, y la única diferencia entre lo que estamos haciendo nosotros como administración y lo que se ha hecho históricamente, es que históricamente se evalúan, muchos se encuentran con hallazgos, que tienen problemas, que no llegan a toda la población o que a lo mejor llegan a población muy pequeña”, dijo.
Al revisar el reporte de Becas de Acceso TIC 2025 disponible en el sitio de la Dipres, se constata que hubo 125.386 beneficiarios efectivos, lo que supone una cobertura de 56,5% del total de 221.955 de población objetivo. En 2024 había sido 63,1%.
El gasto asociado a la entrega de equipos fue de $38.712 millones en pesos 2026, con $309 mil pesos en promedio por cada PC.
El porcentaje de beneficiarios que declaró usar semanalmente el computador para estudiar subió de 88% en 2024 a 91% en 2025, pero el promedio de horas semanales de uso para estudiar bajó de 17,2 horas en 2023 a 9,9 en 2024 y 8 en 2025, lo que Dipres calificó como un menor desempeño en ese indicador.
Otro dato llamativo señala que solo 24% de los beneficiarios había recibido su computador al 30 de junio de 2025, porcentaje, en todo caso, mejor que el 7% de 2024 y 1% de 2023. Junaeb explicó que la demora respondió a que la matrícula oficial queda bien consolidada en mayo.
Antes, en junio de 2012, la misma Dipres, a través de la Universidad Diego Portales, hizo una evaluación de los programas TICs. Allí se concluyó que las iniciativas tuvieron un alcance limitado en el cumplimiento de sus objetivos, pero con una excepción: “Cuando se hace el análisis sin distinguir entre los diferentes programas, estos tienen un alcance más bien limitado en la consecución de los objetivos bajo los cuales fueron diseñados e implementados. La excepción corresponde al programa Beca de Acceso a TICs, que ha exhibido un desempeño exitoso en aumentar y fortalecer los conocimientos de los estudiantes beneficiados”, establece el documento.
Reacciones
Pero, más allá de las explicaciones, apenas este medio dio a conocer la decisión del actual Mineduc, distintos actores, incluso del propio oficialismo, alzaron la voz.
“Un error grave en el manejo de las finanzas fiscales es creer que ahorrar es disminuir la inversión social. Cortar un programa clave, en el cual la Junaeb le daba a cada alumno de séptimo básico de los colegios públicos de Chile un computador, es matar la educación pública”, señala, por ejemplo, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel.
El jefe comunal usa a sus estudiantes como ejemplo: “Ñuñoa tiene los mejores colegios públicos de Chile, y hoy el ministro de Hacienda (Jorge Quiroz) ha decidido que desde el próximo año no le vas a entregar un computador a los alumnos de la educación pública. Es un error mayúsculo, solo va a aumentar la brecha de diferencia entre la educación privada y la educación pública”.
“Ministro, por favor, no cometa esta locura. Necesitamos cuidar la educación pública y no disminuir la calidad de ella. Lo que está haciendo no es ahorrar, es disminuir la inversión social y, por lo tanto, dañar a estudiantes que necesitan esa inversión y mejorar la educación en Chile. Si hace eso, lo que está haciendo es afectar la educación pública, pero lo peor, no está ahorrando, lo que está haciendo es aumentando la ineficiencia del estado de Chile”, cierra tajante.
Siempre desde el mundo municipal, el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, escribió en sus redes sociales: “Dijeron que no habría recorte de beneficios sociales, pero la reforma no iba a salir gratis. Se descontinúan emblemáticas políticas públicas, se interrumpen importantes obras de Estado como el Tren Alameda Melipilla, y en Maipú aún no hemos adjudicado 1 proyecto de inversión con este gobierno. Cuando se achica el Estado, sufren los que más lo necesitan”, sostuvo.
Incluso hacia regiones, el alcalde oficialista de Puerto Montt, Rodrigo Wainraihgt (RN), señala que “no se tienen que limitar los recursos ni en salud, ni en educación, ni en seguridad, que son temáticas que son sumamente importantes, sobre todo educación. (...) Si es que restamos justamente la entrega de computadores, sería un retroceso. Confío que no va a ser así, que podamos seguir trabajando en un Chile más innovador”.
En el Congreso también se levantaron críticas. Desde el Partido de la Gente (PDG), colectividad a la que ha recurrido el gobierno para destrabar sus proyectos de ley, reaccionaron en contra de la idea. La diputada e integrante de la Comisión de Educación, Paula Olmos, señaló que “cuando el Presidente Kast era candidato dijo claramente que no iba a cortar ningún beneficio social. Ya como Presidente volvió a decir que el ajuste fiscal se haría sin tocar los beneficios sociales. Entonces, cuando vemos que un programa que este año benefició a más de 96 mil estudiantes queda sin recursos, es legítimo preguntarse: ¿dónde quedó ese compromiso?”. La diputada del mismo partido, Zandra Parisi, también pidió retrotraer la decisión.
También de esa comisión, la diputada Daniela Serrano (PC) plantea en tanto que los estudiantes necesitan de los computadores “porque necesitamos una educación más justa y, sobre todo, necesitamos una educación pública que compita a la par con la educación privada”. Y suma: “Hay maneras de ahorrar, disminuya los ministerios, aumente fuertemente el control del gasto fiscal, pero lo que no puede hacer es quitarle a los que no tienen lo que el Estado ya les daba como un computador para competir y estudiar”.
Otro parlamentario del PC que levantó críticas fue el senador Daniel Núñez, quien expuso en sus redes sociales que “Kast engañó a todo Chile en cadena nacional: mientras decía que podía bajarle el impuesto a los súper ricos sin recortar beneficios sociales, elimina programa que entrega computadores a niños y niñas más pobres del país. En el Congreso pediremos reponer este beneficio”.
Del mismo modo, el gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, sostuvo en ADN que “una cosa es mejorar, otra cosa es eliminar. Y esta eliminación de este programa creo que va a afectar a muchas familias”.