Un juez levanta el veto de Trump a CNN, MS NOW y Politico en la Casa Blanca

2026/09/24

EEUU

En un importante revés para Trump en una de sus mayores disputas con los medios de comunicación, el juez federal de distrito Tim Kelly emitió su decisión en el marco de una demanda presentada por las tres organizaciones de noticias

La sala de prensa James S. Brady de la Casa Blanca, en Washington.

La sala de prensa James S. Brady de la Casa Blanca, en Washington.AFP

Reuters

Actualizado Jueves, 24 septiembre 2026 - 07:37

Un juez federal ordenó este jueves al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restablecer el acceso a la Casa Blanca de los periodistas de CNN, MS NOW y Politico, al considerar que su veto a estos tres medios probablemente era inconstitucional.

En un importante revés para Trump en una de sus mayores disputas con los medios de comunicación, el juez federal de distrito Tim Kelly emitió su decisión en el marco de una demanda presentada por las tres organizaciones de noticias para impugnar el veto anunciado por el presidente republicano el pasado 18 de septiembre.

Kelly ordenó al Gobierno de Trump devolver de inmediato las acreditaciones de prensa a los tres medios y prohibió a los funcionarios hacer cumplir el veto durante 14 días. El juez rechazó el argumento del Gobierno de que la prohibición respondía a motivos de seguridad nacional.

"El expediente carece de respaldo factual para sostener la afirmación de los demandados de que la retirada de las acreditaciones vaya a proteger realmente la seguridad nacional o de que esta vaya a verse amenazada si el tribunal ordena restablecerlas mientras continúa este proceso", señaló el juez. Kelly añadió que el propio Trump había afirmado que el veto se debía a la "supuesta falta de veracidad y negatividad" de las informaciones de estos medios.

La Casa Blanca y los representantes de los medios afectados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Trump había afirmado en las redes sociales que los tres medios "no deberían poder escribir o informar constantemente sobre FICCIÓN y MENTIRAS", mientras que los abogados del Departamento de Justicia habían tratado de justificar el veto por motivos de seguridad nacional.

Los tres medios demandaron el lunes a Trump y a otros miembros de su Administración ante un tribunal federal de Washington, alegando que el veto vulneraba las garantías de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense sobre la libertad de expresión y de prensa, así como su derecho al debido proceso. Solicitaron una orden de restricción temporal que les permitiera recuperar de inmediato el acceso a la Casa Blanca mientras se desarrolla el proceso judicial.

La batalla legal se produce apenas unas semanas antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, en las que los republicanos de Trump se juegan mantener el control del Congreso. Los índices de aprobación de Trump se encuentran en mínimos históricos en los sondeos, en un contexto marcado por cuestiones como la guerra de Irán y la inflación.

Durante una vista celebrada el miércoles, Kelly señaló que dos precedentes del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia dejaban claro que los periodistas tienen derecho al debido proceso antes de que puedan serles retiradas sus acreditaciones de prensa de la Casa Blanca. El juez añadió que no parecía que la Casa Blanca hubiera dado a los medios afectados una oportunidad real de impugnar la retirada de sus accesos.

Un abogado de los medios explicó a Kelly que fueron vetados sin recibir el preaviso exigido legalmente ni tener la oportunidad de impugnar las decisiones, que calificó de medidas sin precedentes, arbitrarias y desproporcionadas.

Un abogado del Departamento de Justicia sostuvo ante el juez que la Administración Trump había ofrecido una explicación suficiente para retirar las acreditaciones en unas cartas enviadas el martes a los medios afectados. Sin embargo, el juez mostró escepticismo ante ese argumento y señaló que las cartas fueron enviadas después de que se retiraran las acreditaciones y de que se presentara la demanda.

En un escrito presentado el martes, el Departamento de Justicia argumentó que el acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho, y que el presidente tiene autoridad para suspender el acceso de las organizaciones de noticias.

Una coalición de organizaciones defensoras de la libertad de prensa y decenas de medios de comunicación presentaron el miércoles un escrito ante el tribunal en apoyo de los tres medios. En él sostienen que "privar a periodistas y medios de comunicación de sus derechos por su supuesto enfoque editorial vulnera décadas de jurisprudencia del Tribunal Supremo".