Por Diego Ramírez12 AGOSTO 2026
Aunque tardó en aparecer, finalmente lo hizo. El geógrafo Marcelo Lagos accedió a una entrevista y compartió su análisis del terremoto ocurrido en Colombia. De paso, explicó los eventuales alcances que podría tener en Chile.
La relación entre un hecho y otro (aunque eventual) la planteó Pedro Carcuro, quien le compartió al geógrafo algunas de las preguntas que surgen entre la ciudadanía tras el sismo en el país cafetalero.
“(Dicen que) viene bajando un terremoto, porque hace poco tuvimos uno en Venezuela y ahora nos encontramos con que se repite el fenómeno en Colombia. Entonces la gente dice, ‘viene para acá’. Siempre vivimos con esta amenaza, con este miedo, Marcelo. ”, le expuso el comunicador en radio Agricultura.
¿Qué dijo Marcelo Lagos?
“Se entiende, Pedro, porque las imágenes también han sido lamentablemente perturbadoras. Pero son procesos independientes. Venezuela son dos placas diferentes, en ese caso la placa del Caribe interactuando con la placa Sudamericana, movimientos horizontales, y una influencia que evidentemente dista mucho de Chile”, partió señalando el académico.
Respecto a lo ocurrido en Colombia, Lagos explicó que “es un evento intraplaca de profundidad intermedia, la placa de Nazca en subducción bajo la placa Sudamericana, casi 110 kilómetros de profundidad (...) por lo tanto estamos muy lejos de que vaya a haber una conexión o transmisión de esfuerzos desde las rupturas que se han producido ahora en Colombia y Venezuela hacia Chile”.
Eso sí, el geógrafo dejó un pero.
“Independiente de ello, nunca hay que olvidar lo que bien dijiste, Pedro, que este es un peligro latente, y cuando algo es latente quiere decir que es inevitable. La amenaza sísmica en Chile, particularmente, que es uno de los países más sísmicos del mundo, siempre está a la vuelta de la esquina, y eso no podemos olvidarlo”, recalcó.
Pedro Carcuro: ¿Nosotros tendríamos que prepararnos para una eventualidad o estamos viviendo tiempos tranquilos, Marcelo?
Marcelo Lagos: La verdad es que el evento que ocurrió en Colombia es un evento distinto al común denominador de los terremotos que ocurren y que generalmente son incluidos en la normativa chilena. La norma chilena está pensada principalmente para el terremoto con magnitud sobre 8, costero, de subducción, interplaca. Eventos sobre 8 de gran magnitud, con tsunamis incluso. Sin embargo, el evento en Colombia es un evento especial, es un evento como el de Chillán de 1939; son eventos profundos. Chile es un país resiliente y tiene una gobernanza sísmica. Sin embargo, no hay que quedarse dormido en los laureles, porque evidentemente nunca se sabe exactamente cómo va a ser el evento que vendrá.