Walker emplaza a Arrau a cambiar actitud “soberbia” y pide mayor diálogo con el Congreso en agenda de seguridad - La Tercera

2026/10/01

El senador Matías Walker cuestionó este miércoles al ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, en medio del giro del gobierno respecto de la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Ejecutivo y llamó a buscar mayores acuerdos en el Congreso.

En conversación con el podcast Cómo te lo explico, de las periodistas Mónica Rincón y Paula Catena, el parlamentario abordó la opción abierta por el gobierno de retirar la iniciativa y planteó que el Ejecutivo debe privilegiar el diálogo para avanzar en su agenda de seguridad.

En ese sentido, Walker sostuvo que “el gobierno se dio cuenta que con la seguridad no se juega, que no se puede hacer política con la seguridad ni con la Constitución y que necesitamos ponernos de acuerdo, y prueba de eso, el retiro de la reforma constitucional de seguridad”.

A juicio del senador, el Ejecutivo tuvo “una tentación por bajar esta batalla cultural al terreno de la seguridad”, cuestionamiento que vinculó con la reforma constitucional impulsada por el gobierno.

Retiro de la reforma constitucional

Walker se mostró optimista frente a la opción que abrió el gobierno de retirar la reforma de seguridad, que creaba un nuevo estado de excepción constitucional y restringía derechos y libertades, tras un acuerdo con el senador PPD Pedro Araya, dado a conocer recientemente.

Ante la demora en concretar la acción, el parlamentario sostuvo que “yo entiendo que lo van a retirar el mismo día en que ingrese esta reforma en que está trabajando el senador RN Andrés Longton y Pedro Araya (PPD). Hablé con Andrés Longton y están trabajando en una reforma constitucional sobre la base de tres ejes”.

En la misma línea, Walker señaló que sería conveniente que el Ejecutivo asumiera su error por la presentación del proyecto.

“Ya peleo tanto con el ministro Martín Arrau, que yo sé que la salida tiene que ser decorosa para el gobierno en esta materia y probablemente, lo que quieren decir es que retiraron esta reforma constitucional porque se ha llegado a un acuerdo más transversal entre los senadores”, planteó el representante de la Región de Coquimbo.

Y agregó: “pero yo preferiría, ya que el ministro Arrau dijo que no le gustaba ir al Congreso y que prefería la gestión, que se concentre en eso: aumentar el número de carabineros o cuarteles”.

“Ese proyecto de reforma constitucional, el contenido y en procedimientos, fue un error de la A a la Z y hay que salir rápido de ahí”, apuntó.

Walker también cuestionó la actitud que, a su juicio, tuvo Arrau durante la discusión de la iniciativa: “Yo creo que él quedó dañado con esta discusión y espero que cambie su actitud, la soberbia, entender que en el Congreso hay que conversar, que él no inventó la rueda en materia de seguridad”.

Consultado sobre en qué aspectos observaba “soberbia” del ministro, Walker apuntó a la defensa que hizo Arrau de la reforma pese a los cuestionamientos: “Insistía el ministro en defenderlo, a pesar de todas las críticas”.

Reforma para ampliar plazo de retención a migrantes

Walker también fue consultado sobre la opción del gobierno de insistir a través del Senado en la reforma constitucional que permite ampliar el plazo de retención de migrantes irregulares de cinco a 30 días -prorrogables por hasta tres veces por la vía judicial-, la que fue rechazada por un voto en la Cámara de Diputados el pasado 22 de septiembre.

“Yo creo que hay que legislar sobre esta materia”, afirmó Walker, quien ejemplificó con el autor del asesinato del carabinero Cristopher Aguilera ocurrido en Lo Espejo, por parte de un sujeto de nacionalidad venezolana en situación migratoria irregular.

“Tenemos que asumir que tiene que haber un procedimiento de expulsión”, dijo Walker, antes de señalar que el tema era “complejo” porque se encarcelaría a personas que no cometieron alguna falta, ya que en Chile no es delito hacer ingreso irregular por las fronteras.

Con todo, Walker aseguró que “mi voto está disponible para rehabilitar esa discusión”, y respaldó el mecanismo de 29 votos favorables para aprobar la insistencia del Ejecutivo.

Gobierno no representa al 62% del Rechazo

Walker también realizó un análisis del desempeño político del gobierno de Kast, afirmando que el Ejecutivo no logra representar al 62% del Rechazo en el primer plebiscito constitucional.

“Chile tiene una demanda por el centro y no ha habido una oferta de centro en los últimos años”, planteó Walker.

“No representa al 62%. Yo creo que este gobierno ganó con una cifra muy parecida al 62%, pero ha tenido esta tentación de caer en esta batalla cultural, como lo vimos en la reforma constitucional de seguridad”, aseguró.